如何看待"狡兔死走狗烹,敌国破谋臣亡"???

首先，这是一个常见的历史现象。勾践称霸，杀功臣文种；刘邦统一天下，杀韩信、彭越；朱元璋建立大明，功臣善终者少之又少……
其次，是产生这些现象背后的原因。其一，君王器量不够，没有容人之才；其二，君王胆略不足，缺乏治人之才，害怕功臣擅权，威胁自己，威胁后代；其三，功臣自以为是，不思谦退，居功自傲，骄横跋扈，速祸自败；其四，大事已定，内部分裂，派阀相争，小人竟出，构陷忠良；……
最后，从这个一次又一次上演的历史悲剧中，我们应吸取的教训。第一，大业已成，形势变化，旧的危机过去，新的挑战产生，需审时度势，不可骄傲自满。第二，位居人上者，必要器量过人，时时冷静，信任家臣，励精图治，让臣下心悦诚服，不至互相猜疑，功臣尽亡；第三，立功之人，当思祸福相依，树大招风，居安思危，谨慎谦退，不争功，不居功，“夫唯不居，是以不去”；第四，封建制度，中央集权，皇帝一人权柄过重，毫无制约，身边大臣宦官虎视眈眈，如非非常之人，难当其任，纵有定天下之武才，未必有治天下之器量，故须改变制度；……
（省略号部分尽管自己补充吧）

在封建制度下确实很实用很有道理。

弱肉强食，追求利益最大化而已。

就像食物链一样环环相扣下的生存之道吧

你的使命已经完成了 没有作用了 要么转型 要么死

问，你有一间铺面，但这个铺面前面的路很破，夏天积水，冬天扬灰，所以铺子很难租出去。政府来修，一堵就是几年。但你每月却要交物管，税收等各种高昂费用，问，这时候你会怎么办？

大多数人会说，想办法卖出去吧。是啊，摆脱他，并在摆脱他中寻找相应的利益。虽然这利益是无法与未来他可能所创造利益相比。但是大多数人，会这样做。

同样一个政体里，如果某几个人掌握着大量的资源与权力，而这几个人却没有带来相应利益的同时，却带来巨大的风险。我想任何一位执政者也会像大多数老百姓一样去权衡这风险背后的利与弊。

就像这间不知道何时能租出去的铺子一样，等待他命运的，大多是卖出去，远离他。当然，对于国家来说，远离不一定是死亡，但，死亡却是彻底远离的唯一方法。

当然，这不是绝对，生活中的确有人会死守这间租不出去的铺子。历史上也有不杀开国功臣的主君。比如宋太祖，杯酒释兵权后，也让那些将军